22.01.2024 2253
Комитет по конкурентной политике Московской области представил обзор изменений законодательства за период 04.12.2023 – 08.12.2023 (44-ФЗ)
1.Скорректированы нормы ЕАЭС о подтверждении страны происхождения отдельных видов товаров для целей государственных (муниципальных) закупок
Решениями Евразийской экономической комиссии внесены изменения в ряд актов, регулирующих вопросы подтверждения страны происхождения товаров:
Где читаем?
Решение Совета ЕЭК от 24.11.2023 № 133, от 24.11.2023 № 141, от 24.11.2023 № 143
2.В Госдуму ФС РФ внесен законопроект № 504954-8, предоставляющий дополнительные основания для отказа от заключения и расторжения контракта по результатам конкурса
Законопроектом предлагается дополнить Закон № 44-ФЗ положениями, согласно которым заказчики смогут отказывать в заключении контракта с победителем в любой момент до заключения контракта, если обнаружат, что участник закупки указал в документах, прилагаемых к заявке на участие в закупке, недостоверную информацию по любому из критериев оценки его заявки.
Также госзаказчики смогут в одностороннем расторгать контракты на стадии исполнения при выявлении фактов предоставления недостоверной информации в документах заявки, в том числе предоставленных для ее оценки по тем или иным критериям.
Где читаем? https://sozd.duma.gov.ru/bill/504954-8
3.Минпромторг России разъяснил особенности использования единого реестра российской радиоэлектронной продукции
Реестровые записи для радиоэлектронной продукции (кроме телекоммуникационного оборудования) размещают в новом реестре (Ссылка на сайте ГИСП.
Все записи в этом реестре — актуальные. Подтвердить наличие в нем продукции можно как основным номером в формате ХХХХ/ХХ/ХХХ, так и номером исторической реестровой записи в формате РЭ-ХХХХ/ХХ.
Данные о телекоммуникационном оборудовании размещают в старом реестре (Ссылка В нем есть в том числе недействующие записи. Для удобства пользователей их выделяют серым фоном.
Минпромторг России разъяснял, что старый реестр ликвидируют, когда все производители телекоммуникационного оборудования перейдут в новый. Пока можно использовать оба ресурса.
Где читаем? письмо Минпромторга России от 28.11.2023 № 127999/11
4.Суды: применение подрядчиком специального налогового режима не является основанием для уменьшения цены заключенного госконтракта на сумму НДС
Общество обратилось в суд с иском о взыскании с заказчика задолженности по государственному контракту. Заказчик полагал, что общество неверно определило стоимость выполненных работ, поскольку включило в цену работ сумму НДС, хотя применяет УСН.
Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией заказчика.
Исключение НДС из состава цены возможно по обоюдному согласию сторон контракта, если такая возможность была предусмотрена условиями контракта и документацией о закупке.
При этом применение победителем аукциона специального налогового режима либо его освобождение от обязанностей плательщика НДС не дает заказчику оснований снижать цену контракта при его заключении и исполнении на сумму НДС. Заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы по согласованной цене.
Следовательно, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Где читаем?
5.Суды поддержали снижение цены контракта в госзакупке с ограничениями и условиями допуска
Заказчик приобретал мониторы. В закупке установили ограничения и условия допуска. Никто из участников не представил реестровые записи на продукцию, поэтому ограничения не применяли.
Победителем признали участника с импортной продукцией. Цену контракта снизили на 15%, поскольку в одной из заявок задекларировали российский товар. Доводы о том, что заказчик не проверил сведения в спорной заявке, контролеры отклонили.
Три инстанции не увидели нарушения:
Где читаем?
постановление АС Уральского округа от 21.11.2023 по делу № А76-40755/2022
6.Контролеры незаконно отменили итоговый протокол госзакупки – суды взыскали с них расходы на гарантию
Общество победило в закупке. Оно подписало контракт и предоставило обеспечение в виде независимой гарантии. Позже УФАС предписало отменить итоговый протокол. После повторного рассмотрения заявок победителем стало другое лицо.
Решение контролеров признали недействительным. Общество обратилось в суд, чтобы взыскать с них расходы на гарантию.
Три инстанции удовлетворили иск:
Где читаем?
постановление АС Западно-Сибирского округа от 23.11.2023 по делу № А75-16741/2022
Источник : Ссылка
Фармацевтическая компания "МЕДАРГО"
+7 495 730-55-50 mail@medargo.ru
Время работы: 9.00-18.00 МСК, Понедельник-Пятница