06.03.2024 12144
Комитет по конкурентной политике Московской области представил обзор изменений законодательства за период 25.12.2023-05.01.2024 (44-ФЗ)
1. Возможность вузов и научных организаций закупать необходимое оборудование и материалы в упрощённом порядке продлена на 2024 год
Речь идет о закупке реагентов, компьютеров, программного обеспечения, электронного и оптического оборудования, а также услуг в области информационных технологий.
Приобретать указанные товары и услуги для нужд в сферах науки и высшего образования заказчики смогут путём проведения запроса котировок в электронной форме независимо от НМЦК.
Это снизит риски возникновения дефицита оборудования и материалов, а также поможет избежать срыва запланированных работ
Где читаем?
Распоряжение Правительства РФ от 21.12.2023 № 3755-р
2. Внесены изменения в перечень банков, на банковские счета в которых вносятся денежные средства для обеспечения заявки на участие в закупке
Правительство РФ исключило АО «БМ-Банк» из перечня банков на счета которых вносятся денежные средства для обеспечения заявки на участие в закупках по Закону
№ 44-ФЗ.
Где читаем?
Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2023 № 3954-р
3. Внесены изменения в законодательство о госзакупках. Законом № 625-ФЗ до конца 2024 года продлены следующие антикризисные меры:
Основное:
Где читаем?
Федеральный закон от 25.12.2023 № 625-ФЗ
4. Подписан закон, которым уточнены некоторые положения Закона № 44-ФЗ, а именно:
Где читаем?
Федеральный закон от 25.12.2023 № 624-ФЗ
5. Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами и решением антимонопольного органа в том, что если извещением о закупке по Закону № 44-ФЗ предусмотрены дополнительные требования, установленные частью 2.1 статьи 31 Законом №44-ФЗ в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 2571, то для подтверждения данных требований участники закупки обязаны представлять только исполненные контракты или договоры с приложением актов приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, подтверждающий цену поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг по исполненным контрактам и договорам.
Контракты и договоры находящиеся в стадии исполнения не являются надлежащими документами для указанных целей и заявки участников закупки с указанными документами признаются несоответствующими требованиям извещения и документации о закупке.
Где читаем?
Определение Верховного суда РФ от 26 декабря 2023 года № 310-ЭС23-25607
по делу №А68-13063/2022
6. Верховный суд РФ согласился с антимонопольным органоми и нижестоящими судами в том, что если на торгах 2 участника снизили цену ниже 50% от НМЦК и заявки 2-х из участников с максимальным снижением цены были признаны несоответствующими требования документации: заявка 1-го подана без лицензии (лицензия вообще не получалась участником закупки), заявка второго имела просроченную лицензию, а победителем стал 3-ий участник предложивший цену со снижением на 8,73%, - то в данном случае имеет место картельный сговор реализованный путем поведения «стратегия «таран» - соглашение о выигрыше торгов одним из участников, незначительно изменившим начальную цену, на фоне резкого снижения цены лота другими участниками сговора и выбывания в связи с этим из борьбы добросовестных конкурентов.
В действиях указанных хозяйствующих субъектов установлены признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона № 135-ФЗ, к которым относятся: подача заявок «снесенных» участников с одного IP-адреса, привлечение одних и тех же работников для оказания услуг этими организациями, все три компании являются конкурентами, поскольку ранее принимали совместное участие в аукционах, и др.
Где читаем?
Определение Верховного суда РФ от 22 декабря 2023 года №301-ЭС23-25042 по делу № А11-1280/2022
7. Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что односторонний отказ от исполнения договора Исполнителем без указания оснований для отказа от исполнения договора и причин является незаконным с даты его принятия, на основании чего, Исполнитель признается уклонившимся от исполнения договора, Заказчик принимает свое решение об одностороннем отказе от исполнения договора и направляет в антимонопольный орган обращение о включении информации об Исполнителе в РНП, после чего, УФАС обязан включить информацию об Исполнителе в РНП сроком на 2 года.
Где читаем?
Определение Верховного суда РФ от 25 декабря 2023 года №306-ЭС23-25801 по делу №А57-32330/2022
8. Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что не могут служить основаниями для снижения неустойки (начисленной Заказчиком подрядчику за нарушение сроков выполнения работ по контракту) следующие обстоятельства:
Где читаем?
Определение Верховного суда РФ от 25 декабря 2023 года №303-ЭС23-25900 по делу №А73-20912/2022
Источник : Ссылка
Фармацевтическая компания "МЕДАРГО"
+7 495 198-70-20 mail@medargo.ru
Время работы: 9.00-18.00 МСК, Понедельник-Пятница