Обзор изменений законодательства 25.12.2023-05.01.2024 (ЗИТ)

image

06.03.2024 13364

Комитет по конкурентной политике Московской области представил обзор изменений законодательства за период 25.12.2023-05.01.2024 (ЗИТ)

Содержание:

I. ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ)

II. ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ

III. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

I. ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ)

1.1.  Вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.2023 № 1109

"О внесении изменений в Положение о федеральной государственной информационной системе "Единая цифровая платформа “Национальная система пространственных данных” (далее – Постановление № 1109)

(http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202307060008?ysclid=lr627qihj1542362967)

С 01.01.2024 Федеральная государственная информационная система «Единая цифровая платформа «Национальная система пространственных данных» обеспечивает ведение фонда данных государственной кадастровой оценки, автоматизацию проведения государственной кадастровой оценки и государственного мониторинга проведения государственной кадастровой оценки.

1.2. Вступил в силу Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.09.2022 № 629 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг» (далее – Приказ №629)

(http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202212280038?ysclid=lr62ivw6w1193671563)

С 01.01.2024 похозяйственные книги ведутся в электронном виде. В приказе строго установлено, что электронная похозяйственная книга используется в отношении собственников или пользователей земельных участков, предоставленных именно для ведения личного подсобного хозяйства.

Напомним, что выписка из похозяйственной книги - основание для регистрации права собственности на земельный участок. Её можно получить как в форме электронного документа, так и на бумажном носителе.

1.3.  На сайте Системы обеспечения законодательной деятельности опубликован Законопроект № 523215-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Законопроект № 523215-8)

(https://sozd.duma.gov.ru/bill/523215-8)

Настоящий проект федерального закона подготовлен в целях дальнейшего совершенствования процедуры изъятия неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения, установленной Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ).

В Федеральный закон № 101-ФЗ внесены изменения в части расширения оснований для принудительного изъятия неиспользуемых земельных участков сельскохозяйственного назначения и сокращения сроков изъятия.

В целях устранения пробелов правового регулирования, позволяющих недобросовестным собственникам земельных участков уклоняться от принудительного изъятия неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения, настоящий проект федерального закона предусматривает внесение в Федеральный закон № 101-ФЗ и иные законодательные акты Российской Федерации (Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)») следующих изменений:

1. Указание в Федеральном законе № 101-ФЗ оснований, которые не должны являться препятствием для изъятия земельных участков и которые на практике используются недобросовестными собственниками земельных участков для воспрепятствования процедуре изъятия, такие как нахождение на земельном участке объектов капитального строительства; обременение земельных участков правами аренды и иными правами; возбуждение в отношении правообладателя земельного участка дела о банкротстве; 

2. Прямое указание в Федеральном законе № 101-ФЗ на то, что переход права собственности на земельный участок, предоставление земельного участка в залог (ипотеку) не является препятствием для изъятия земельного участка, а равно основанием изменения порядка исчисления сроков, установленных подпунктами 1,2 и 4 пункта 1 статьи 6 названного Федерального закона.Предусматриваемые проектом федерального закона изменения в федеральное законодательство являются особенно актуальными для цели практической реализации процедуры изъятия в условиях действия моратория на проведение контрольных (надзорных) мероприятий, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля».

Законопроект № 523215-8 в случае его подписания вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования.

1.4.  На сайте Официального опубликования правовых актов опубликован Федеральный закон от 25.12.2023 № 656-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах» (далее – Закон №656-ФЗ)

(http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202312250055?ysclid=lr68f8sqln644643194&index=1)

Законом № 656-ФЗ закрепляются механизмы проведения юридическими лицами работ по региональному геологическому изучению недр. Участок недр будет предоставляться в пользование для этих целей на срок до 3 лет. Изучением смогут заниматься предприятия с опытом не менее 5 лет.

В отдельных случаях право пользования недрами можно будет получить без аукциона (например, по решению регионального органа, принятому для сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов). Потребуется заявка. Лицензия на пользование недрами по результатам рассмотрения заявки будет выдаваться после внесения разового платежа за пользование недрами в установленных случаях.

Настоящий закон вступает в силу с 1 сентября 2024 г., за исключением отдельных положений, для которых предусмотрен иной срок.

II. ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ

2.1. Комитет принял участие в межрегиональном семинаре-совещании по вопросам подключения к сетям газораспределения

27 декабря 2023 года в Доме Правительства Московской области состоялся семинар-совещание на тему «Проблемные вопросы контроля за соблюдением Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения. Применение статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В мероприятии приняли участие ФАС России, Комитет по конкурентной политике Московской области, Московское областное УФАС России, территориальные органы ФАС России, АО «Мособлгаз», ГКУ МО «Региональный центр торгов».

С приветственным словом выступили: Алексей Азаренко – заместитель руководителя Московского областного УФАС России, Оксана Кузнецова – начальник управления по взаимодействию с территориальными органами и координации проектов по развитию конкуренции ФАС России, Вахтанг Кордзахия – заместитель руководителя Комитета по конкурентной политике Московской области.

В ходе мероприятия обсуждались проблемные вопросы о газификации Подмосковья, а также применения ст. 9.21 КоАП в рамках контроля за соблюдением правил подключения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

От Комитета по конкурентной политике Московской области на семинаре-совещании выступила Ольга Воронина – начальник управления торгов ГКУ МО «Региональный центр торгов» с темой: «Выявление объектов газораспределительных сетей и их охранных зон на земельных участках, вовлекаемых в хозяйственный оборот посредством торгов».

Работа по газификации населенных пунктов на территории Подмосковья будет продолжена.

Источник: https://easuz.mosreg.ru/news/2110

III. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 

3.1.  Постановление Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа по делу № А46-1291/2023

Индивидуальный предприниматель Архипов Алексей Петрович (далее – Архипов А.П.), индивидуальный предприниматель Архипов Владимир Петрович - глава крестьянского фермерского хозяйства (далее – глава КФХ Архипов В.П.) обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлением к администрации муниципального образования Шараповское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области (далее – администрация):

Решением Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда, требования главы КФХ Архипова В.П. удовлетворены. Признано недействительным распоряжение администрации в части проведения открытого аукциона по продаже земельного участка по лоту № 3, признан незаконным отказ администрации в предоставлении главы КФХ Архипову В.П. земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, оформленный письмом; суд обязал администрацию заключить с главой КФХ Архиповым В.П. договор аренды земельного участка сроком на 5 лет.

В удовлетворении требований ИП Архипова А.П. о признании недействительным распоряжения № 2 в части лотов № № 1, 2, о признании незаконным отказа Администрации в предоставлении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, оформленного письмом, отказано.

Не согласившись с решением и постановлением, ИП Архипов А.П. обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части отказа ему в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела и установлено судами, спорные земельные участки образованы администрацией в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), для их последующей продажи или предоставления в аренду путем раздела исходного земельного участка, собственником которого являлось муниципальное образование Шараповское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области.

В соответствии со статьей 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 

Установив, что заявление ООО «Дружба» о проведении аукциона в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 55:12:090601:183, 55:12:090702:209 поступило в администрацию 29.12.2022, а заявление ИП Архипова А.П. 
о предоставлении ему указанных земельных участков в аренду в льготном порядке на основании статьи 10.1 Закона № 101-ФЗ, при этом на дату поступления заявления ИП Архипова А.П. заявление ООО «Дружба» администрацией по существу рассмотрено не было, решение о проведении аукциона в отношении обозначенных земельных участков не принималось, а распоряжение № 2 вынесено уже после поступления в администрацию заявления ИП Архипова А.П., суды первой и апелляционной инстанции пришли к правомерному выводу о несоблюдении администрацией положений подпункта 17 пункта 8 статьи 39.11 ЗК РФ, в силу которых земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может быть предметом аукциона в случае поступления в отношении такого земельного участка заявления о его предоставлении только в случае, если по соответствующему заявлению о предоставлении участка принято решение об отказе в его предоставлении. предпринимателя и до момента рассмотрения их по существу.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Архипов А.П. в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован 31.01.2014, вместе с тем сведения о регистрации заявителя в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства в материалы дела не представлены, тогда как в 2014 году для государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе его главы в регистрирующий орган должно было быть представлено заявление по форме № Р21002, утвержденной Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@.

Судами также отмечено, что соответствующие документы и сведения об осуществлении Архиповым А.П. деятельности в качестве КФХ не представлены и в ходе рассмотрения настоящего спора как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанций, при этом и из текста заявления ИП Архипова А.П. от 10.01.2023 о предоставлении в аренду земельных участков, что указанное лицо обратилось в администрацию в статусе индивидуального предпринимателя без указания на осуществление заявителем деятельности в составе крестьянского (фермерского) хозяйства.

На основании изложенного судами обеих инстанций сделан соответствующий положениям статьи 10.1 Закона № 101-ФЗ вывод о том, что поскольку ИП Архипов А.П. не является ни главой, ни членом действующего КФХ, возможность предоставления указанному лицу испрашиваемых земельных участков в льготном порядке, установленном приведенной нормой, отсутствует.

Учитывая вышеизложенное то обстоятельство, что обжалуемое распоряжение администрации № 2 в части лотов № № 1, 2, вынесенное ранее рассмотрения заявления ИП Архипова А.П., не соответствует требованиям закона, в тоже время не повлекло нарушения прав и законных интересов предпринимателя, в связи с чем в удовлетворении заявленных им требований отказано правомерно.

Источник : Ссылка

   


Другие публикации в этой рубрике: Обзоры законодательства по закупкам
Для размещения Вашей информации на портале воспользуйтесь системой "Паблик МЕДАРГО"

Пространство дискуссий

image
Какие расхождения в “Честном знаке” должны насторожить пациента
image
Что мы делаем не так: едим, ходим, сморкаемся, стареем
image
Какой тип гриппа ждут в сезоне 2026–2027 года и чем он опасен
image
От культа похудения к культу истощения: почему мода снова становится опасной
image
Онлайн-аптеки без разрешения: что изменит инициатива Минздрава
image
Тут вам не санаторий: почему реабилитация должна стать приоритетом социальной политики
image
«Кортизоловый живот»: почему окружность талии важнее веса и что с этим делать
image
Большая перемена: как изменятся законы о здоровье с 1 сентября

Медицинский видеолекторий

image
Какую обувь выбрать на лето - советы подиатра
image
Программа 5R для нормализации функций ЖКТ
image
Семейное образование: сохранение здоровья, целенаправленность обучения и воспитания
image
Пищевая непереносимость, как она сказываются на качестве жизни и течении хронических заболеваний

PROздоровье

image
Врач назвала продукты, которые дадут вам ясность ума
image
Эндокринолог рассказала, как поймать преддиабет на ранней стадии
image
Как снизить напряжение на работе: советы специалиста
image
Невролог перечислил неочевидные причины сонного паралича
image
Использование телефона в темноте приводит к светобоязни: мнение офтальмолога
image
Врач рассказала, чего точно нельзя делать при ожоге глаз перцем
image
Врач назвала возможные причины покалывания в области сердца
image
Эндокринолог рассказала, что питье во время еды не нарушает пищеварительный процесс
image
Гастроэнтеролог назвал неочевидные причины болезни печени
image
Врач рассказала, когда лучше замораживать яйцеклетки
image
Что съесть для бодрости вместо чашки кофе: советы нутрициолога
image
Ортопед назвал главные ошибки во время пробежек
image
Психолог рассказала, как быстро справиться с истерикой ребёнка
image
Сырая рыба в роллах может содержать паразитов: мнение эксперта
image
Невролог назвала причины повторяющихся тревожных снов
image
Почему так эффективны препараты нового поколения для снижения веса: мнение специалиста

Новости

image
Несостоявшихся торгов в госзакупках стало меньше
image
Росздравнадзор планирует проводить порядка 120 инспекций фармаконадзора в год
image
Центр лекобеспечения не смог закупить для «Круга добра» пэгцетакоплан и эверолимус
image
Минздрав РФ исключил Web of Science и Scopus из оценки научных организаций
image
Роспотребнадзор обновил чек-листы для аптек и медорганизаций
image
Минтруд РФ предлагает сохранить нулевую квоту на иностранцев в аптеках
image
Минпромторг РФ подготовил проект ратификации соглашения об электронной торговле в ЕАЭС
image
Минфин РФ разработал правила финансирования «Круга добра»
image
Определены поставщики пяти препаратов для «Круга добра»
image
В России разработают национальные рекомендации по питанию
image
В РФ будут выпускать роботов для лечения рака мозга ультразвуковым «скальпелем»
image
Первая российская вакцина против ВПЧ вышла на рынок
image
Врач рассказала о симптоме проблем с почками, который часто игнорируют
image
В ФАС России объяснили, как проверяют обоснованность цен на лекарства
image
Минпромторг РФ утвердил регламент выдачи документа о стадиях производства
image
Проверка прокуратуры выявила нарушения при производстве вакцины «Мультикан-8»

Контакты

...

Фармацевтическая компания "МЕДАРГО"

 +7 495 198-70-20   mail@medargo.ru

Время работы: 9.00-18.00 МСК, Понедельник-Пятница