27.12.2024 664

Исследователи научились определять модель поведения до конца жизни

Поведение любого человека в любой мыслимой ситуации теперь можно предсказать до мельчайших деталей. Во всяком случае, так заявляют авторы эксперимента «Кентавр», опубликовавшие работу «Базовая модель человеческого восприятия», с которой ознакомился «Эксперт».

Жизнь a la carte

Команда из 40 американских и европейских IT-специалистов и психологов заявляет, что им якобы впервые удалось ответить на вопрос на стыке физики, физиологии и религии: имеет ли человек свободу воли или все его поступки предопределены в момент рождения, и задача лишь в том, чтобы эти поступки суметь предсказать заранее. То есть человек объявляется своего рода кем-то запрограммированным биороботом, свободное волеизъявление которого — не более чем свобода выбирать из предложенного меню или готовой одежды, но никак не готовить или шить по собственным рецептам и лекалам.

Для вычисления всех возможных психических реакций человека исследователи использовали большую языковую модель Psych-101. В длившемся пять дней эксперименте «Кентавр» участвовали свыше 60 тыс. человек. В совокупности за это время модель совершила 160 циклов обучения, в ходе которых отработала более 10,6 млн вариантов возможных реакций участников на те или иные смоделированные ситуации.

Этого оказалось достаточно, чтобы Psych-101 научилась просчитывать активность головного мозга человека в практически любой мыслимой ситуации, утверждают ученые. Экспериментаторы заявляют, что шанс случайного совпадения ответа человека на событие с его реакцией, предсказанной компьютером, ничтожен.

Совпадения предсказанных и реальных действий в разных ситуациях

Выводы авторов «Кентавра» перекликаются с постулатом квантовой физики о том, что все возможные во Вселенной состояния материи существуют одновременно в непроявленном состоянии (суперпозиции) и какое из них актуализируется — зависит от позиции наблюдателя. Между свободой выбора, пусть из огромного числа вариантов, и способностью эти варианты создавать самостоятельно лежит непреодолимая пропасть, считают они.

Насквозь тебя вижу

Результаты «Кентавра», мягко говоря, не потрясают. Как видно из таблицы, точность предсказаний Psych-101 быстро падает по мере усложнения задачи. Тем не менее его создатели заявляют, что «Кентавр» является первой в мире успешной попыткой десакрализировать человеческое поведение, сделав процесс принятия решений любым индивидуумом полностью прозрачным.

Но так ли это на самом деле? Суперкомпьютеры, предсказывающие погоду или просчитывающие ход ядерных реакций, тоже имеют дело с миллионами случайных флуктуаций. Принципиальная разница с «Кентавром» состоит в том, что циклон или ядро плутония не провозглашают себя мыслящими существами, способными действовать вопреки логике, если они так пожелали (как это однажды сформулировал доктор психологических наук завкафедрой психологии личности факультета психологии МГУ Александр Асмолов — «мозг — это генератор непредсказуемости»).

По утверждениям создателей Psych-101, их прорыв заключается не в точности предсказаний (которая в любом случае выше, чем у схожих моделей вроде Llama 3.1 70B), а в том, что все предыдущие такие попытки делались путем механической оценки компьютером вероятности того или иного поступка. «Псих» же делает это за счет способности «думать как человек». Под этим авторы «Кентавра», в полном согласии с дефиницией Асмолова, подразумевают умение совершать поступки, не вытекающие из логики ситуации и не основанные на имеющихся в памяти модели данных.

Авторы «Кентавра» сознательно или по ошибке, но подменяют понятия вероятностного прогнозирования и свободы воли, прокомментировал «Эксперту» результаты исследования профессор Александр Асмолов: «В заявлениях экспериментаторов содержится принципиальное противоречие, которое обесценивает все в самом деле впечатляющие количественные результаты их работы. Они заявляют о возможности предсказывать поведение человека, при этом соглашаясь с тем, что это поведение является непредсказуемым. Мои коллеги анализировали результаты этого эксперимента и доказали, что никакие компьютерные модели, основанные на принципе детерминизма, в принципе не могут соревноваться с когнитивными способностями мозга. Как бы ни развивались технологии ИИ, они всегда будут в роли догоняющего: они могут точно предсказывать поступки, основанные на рефлексах, так называемое репродуктивное поведение. Но поведение, выходящее за рамки физиологических реакций, так называемые неадаптивные действия, им всегда будет не по зубам, потому что мозг непрерывно создает новые связи, не вытекающие из предыдущего опыта».

Создатели Psych-101 не спорят, что модель является хоть и самой продвинутой на сегодня, но далеко не совершенной. В самом деле, модель пока предсказывает наиболее «человеческие» поступки — например, готовность рискнуть ради достижения значимой цели — с неудовлетворительным качеством. Работа над приближением машинного мышления к человеческому будет продолжена. Одним из ее направлений является возможность получить максимально точное предсказание поведения индивидуума на основании запроса, состоящего из списка его личностных характеристик (возраста, социального статуса и др.).

Источник : Ссылка

Другие публикации в этой рубрике: PROздоровье

Для размещения Вашей информации на портале воспользуйтесь системой "Public MEDARGO"